La Comisión de Hacienda autoriza dos modificaciones de crédito del Gobierno de Aragón relativas a los departamentos de Desarrollo Rural y de Educación

En su sesión de esta mañana, el órgano parlamentario también ha debatido una propuesta de impulso de Podemos, sobre la elaboración de un estudio de externalizaciones, que no ha salido adelante al recibir el voto en contra de todas las formaciones excepto el Grupo Mixto, que se ha abstenido

Fecha: 25-Sep-2018

Tags: hacienda , DGA

La Comisión de Hacienda, Presupuestos y Administración Pública de las Cortes de Aragón ha autorizado esta mañana dos expedientes de gestión presupuestaria, que han recibido el visto bueno de PSOE, Podemos, Ciudadanos y Grupo Mixto y la abstención de PP y PAR. La secretaria general técnica de Hacienda, Mª Dolores Fornals, ha sido la encargada de presentar las dos modificaciones de crédito, una de Desarrollo Rural por poco más de siete mil euros y otra de Educación, Cultura y Deporte de 1,2 millones.

En este último caso, tal y como ha detallado la responsable técnica de Hacienda, se trata de incrementar los créditos del capítulo de gastos de personal de varios programas y la financiación de esta ampliación se realiza con la baja en otros conceptos sobrantes pertenecientes a diversos programas de gasto del mismo Departamento.

PLAN DE INTERNALIZACIONES

Para terminar el orden del día, finalmente no ha salido adelante la iniciativa de Podemos para elaborar un estudio de los servicios prestados y recibidos por la administración autonómica que conllevaba un posible “plan de internalizaciones” para devolver a la administración la gestión de los servicios externalizados.

La propuesta, defendida por Héctor Vicente en la parte final de la Comisión de Hacienda, Presupuestos y Administración Pública, perseguía explorar los aspectos que pudieran suponer “una mejora  laboral para los trabajadores, limitar el impacto ambiental o maximizar el beneficio social”, pero ha decaído por once votos en contra y la abstención del Grupo Mixto, pese a que el portavoz impulsor ha propuesto introducir varias modificaciones en el texto y votar los puntos por separado. Entre aquellas formaciones que han votado en contra de la propuesta, Yolanda Vallés, del PP, ha declarado que “llega tarde”, una toma de posición con la que han coincidido tanto el PAR como Ciudadanos. Alfredo Sancho, del PSOE, ha descartado que se haya producido “una intensa labor externalizadora” durante la presente legislatura.

Elena Allué (PAR) ha señalado que la propuesta de Podemos es “técnicamente imposible y económicamente inviable”, mientras que Javier Martínez, de Ciudadanos, ha apuntado que “no es una cuestión de ideologías sino de cubrir las necesidades de la ciudadanía”.  Por último, Gregorio Briz, (Grupo Mixto) se ha mostrado partidario de no realizar externalizaciones, pero ha alertado de los problemas legales que pueden llevar aparejadas estas medidas, por lo que no ha apoyado la propuesta.